12. 6. 2014 Kotiček

Pravičnost in enakost

Vprašaj filozofa! – vi sprašujete, filozofi odgovarjajo

Vprašanje:

Ali pravičnost predpostavlja tudi enakost?

18. julij 2013

Odgovarja Charles Taliaferro:

Zanimivo! V nekaterih ozirih, ko ljudi obravnavamo v okvirjih kazenskega prava, nas večina meni, da nikogar ne bi smeli obravnavati nepošteno ali na kak način posebej na podlagi njegovega premoženja, spola, etnične pripadnosti, družine in podobno. Na mnogih področjih domnevamo, da bi v pravični družbi enake ali podobne primere morali obravnavati enako. Če midva v enaki službi zasluživa enako vsoto denarja in imava podoben družbeni položaj (torej, da ne gre za primer, ko sem recimo sam brez otrok, vi pa bi morali podpirati tri), lahko logično pričakujeva, da bova morala plačevati enako (ali enakovredno) višino davkov. Toda v pravični družbi lahko na različnih področjih vseeno obstajajo neenakosti: vsi člani družbe niso enako zdravi, močni, inteligentni ali enako ljubljeni; zaradi svojega nasmeška, ki se mu ni mogoče upreti, lahko prejemate s strani modnih revij veliko pozornosti, medtem ko je sam sploh nisem deležen, in tako naprej.

Način, kako se lahko tukaj premaknemo naprej je, da o pravičnosti razmišljamo kot o poštenosti. O tem je veliko razmišljal in razpravljal John Rawls. Enakost in neenakost postaneta pomembni v kolikor sta posledica tega ali smo pošteni ali nepošteni. Predstavljajte si, da sva oba enako nadarjena in vsak od naju bi lahko postal možganski kirurg, toda vi ste se dolga leta usposabljali, da ste dejansko postali izjemno uspešen možganski kirurg, jaz pa sem se odločil, da bom izdeloval in prodajal turistične spominke, da bi se tako lahko posvetil svoji pravi strasti, deskanju. Morda bi bila oba enako srečna, toda verjetno bi mnogi menili, da je kirurg upravičeno nagrajen z več dobrinami (prihodki) kot deskar.

30. julij 2013

Charles Taliaferro uči filozofijo na St. Olaf College.

Kategorija: Pravičnost

Prevedla Tadeja Tement