3. 5. 2011 Cenzurirano

Avstrijski aktivisti spoznani za nedolžne

2. maj 2011, Dunajsko Novo mesto

Trinajst aktivistov za pravice živali je bilo danes spoznanih za nedolžne v vseh točkah obtožnice.

Na dan izreka sodbe se je pred sodiščem zbrala množica ljudi in številni novinarji, ki so lahko dogajanje v sodni dvorani spremljali v živo preko velikega ekrana. Po štirih letih in pol preiskav, treh mesecih zapora in štirinajstih mesecih sodnega procesa, je sodnica aktiviste obtožene članstva v kriminalni organizaciji in izvajanja kriminalnih aktivnosti, razglasila za nedolžne v vseh točkah obtožnice. Olajšanje v dvorani je bilo nepopisno.

Ob oprostitvi je sodnica na veliko presenečenje vseh podala tudi naslednje izjave:

– policija je na sodišču lagala,

– policija je izvajala nelegalne preiskave,

– policija je svoje nelegalne preiskave poskušala prikriti tako, da ni dovolila dostopa do za potek procesa pomembnih dokumentov,

– v avstrijskem gibanju za pravice živali ni kriminalne organizacije,

– gibanje ALF (animal liberation front) ni kriminalna organizacija temveč ideologija osnovana na enakosti človeških in nečloveških živali,

– simpatiziranje z gibanjem ALF ni zločin.

Več o procesu spodaj in na spletni strani: www.sramotazaavstrijo.si

Mednarodno aktivistično sceno je maja 2008 pretresla novica, da so k desetim avstrijskim aktivistom v zgodnjih jutranjih urah v stanovanja vdrle oborožene specialne policijske enote s psi, jih odvlekle na ulice, preiskale njihova stanovanja, jim odvzele mobilne telefone in računalnike, nato pa so bili za tri mesece vrženi v zapor z obrazložitvijo, da so člani kriminalne organizacije. Vsi priprti so vztrajali, da obtožnice, ki so jim bile izročene veliko kasneje, niso vsebovale nikakršnega dokaza za kriminalna dejanja, pač pa opis njihovega aktivizma za spremembo zakonodaje in poslovne politike podjetij, ki se okoriščajo s trpljenjem živali. Aktivisti so bili v priporu prisiljeni bivati v razmerah, ki niti približno niso bile v skladu z načelom nedolžnosti, dokler krivda ni dokazana. Tudi do triindvajset ur na dan so bili zaklenjeni v malih celicah, preostalo uro so se lahko sprehajali na betonskem dvorišču. Tuširanje in sprejemanje obiskov je bilo dovoljeno le dvakrat tedensko. Onemogočen jim je bil fizični stik z najbližjimi, dovoljen je bil le tridesetminutni pogovor skozi stekleno steno. Ddr. Martin Balluch, eden izmed priprtih in predsednik organizacije »Verein gegen Tierfabriken«, se je odločil za gladovno stavko in brez hrane vztrajal devetintrideset dni, nakar so ga pričeli prisilno hraniti. Mnogo znanih osebnosti in organizacij, med njimi Amnesty International in avstrijska Stranka zelenih, je ostro kritiziralo takšno ravnanje oblasti. Široko po svetu so aktivisti za pravice živali in človekove pravice prirejali proteste v podporo priprtim. Po več kot treh mesecih je državni tožilec ukazal izpustitev aktivistov in ob tem izjavil, da mora biti čas pripora v sorazmerju s pričakovano kaznijo. Življenja aktivistov so bila močno prizadeta, avstrijsko gibanje je bilo paralizirano. Februarja 2010 je državno tožilstvo oznanilo, da so zbrali dovolj dokazov za obtožbo in proces proti trinajstim aktivistom, vključno z desetimi, ki so tri mesece preživeli v priporu. Štirje izmed aktivistov so javno objavili svoje obtožnice. Te so potrdile najhujše strahove. Postalo je jasno, da tožilstvo sploh ni trdilo, da so aktivisti povzročili kakršno koli premoženjsko škodo. Še več, obtožnica je bila sestavljena zgolj iz obsežnega seznama izrečenih mnenj in političnih dejavnosti aktivistov, kot so organiziranje demonstracij ali snemanje krznarskih farm. Zaradi uspešnega aktivizma skozi mnoga leta delovanja so postali trn v peti kapitalističnim lobijem, ki se okoriščajo z izkoriščanjem živali. Kljub stalnemu policijskemu nadzoru (prisluškovalne naprave v avtomobilih, pisarnah, prenosnih telefonih), trimesečnemu zaporu, psihološkem nasilju nad aktivisti in dveh policijskih vohunk, ki sta med aktivisti prikrito delovali vsaka več kot eno leto, jim tožilstvo ni moglo dokazati ničesar drugega kot legalnega opravljanja svojega dela. Vsi uspehi so bili doseženi s skrbno načrtovanimi kampanjami, stalnimi demonstracijami, medijsko pokritostjo, lobiranjem in dejanji civilne nepokorščine. Tožilstvo je, da bi zaobšlo popolno pomanjkanje dokazov, na sodnem procesu, ki je trajal več kot leto dni, poskušalo obtožiti na podlagi nejasne formulacije člena 278a avstrijskega kazenskega zakonika, ki se uporablja za pregon organiziranega kriminala in s tem de facto sprejema Orwellov koncept miselnega kriminala (thoughtcrime). »Kriminalno razmišljanje« aktivistov je bilo uporabljeno kot dokaz njihove domnevne pripadnosti kriminalni organizaciji in ta domnevna pripadnost naj bi bila dokaz, da so njihove legalne dejavnosti za zaščito živali dejansko kriminalne. V posmeh lastni avstrijski ustavi je bilo celo samo organiziranje demonstracij predstavljeno kot eno takšnih kriminalnih dejanj.

Urška Breznik

http://www.zazivali.org/