Vprašaj filozofa! – vi sprašujete, filozofi odgovarjajo
Vprašanje:
Če bi se znašel v položaju, ko bi moral izbirati, ali naj rešim življenje živali ali človeka, kako naj se odločim in zakaj?
25. oktober 2012
Odgovarja Charles Taliaferro:
To ni lahko vprašanje, kajti lahko si predstavljamo, da na odgovor vpliva več dejavnikov: predstavljajte si, da je človek morilec, ki vam grozi, da vas bo ubil, ali pa nekdo, ki namerava po rešitvi storiti samomor. Ali pa si predstavljajte, da vas človek prosi, da rešite žival namesto njega ali nje. Če ne upoštevamo dejstva, da so tudi ljudje živali, lahko nečloveška žival recimo prenaša smrtonosno bolezen, morda je to bitje z bore malo zavesti, čustev in razumskosti (kot mravlja) ali pa je morda to delfin, ki vas je rešil pred utopitvijo (že Herodot je v prvi knjigi »Zgodb« pisal o takšnem primeru). Toda, če ne upoštevamo vseh teh možnih zapletov, menim, da smo ljudje naravnani, da cenimo življenje drugih ljudi, ker smo misleči, čuteči in razmišljujoči posamezniki, sposobni ceniti in varovati vrednote, ker smo ustvarjalni in domiselni ter sposobni bogatih, ljubečih odnosov in ker smo bitja, ki imamo smiselne cilje, želje ter druge podobne lastnosti in sposobnosti. V takšnem položaju so lahko pomembni tudi verski razlogi. Čeprav bi sam rešil človeka (ob predpostavki, da vsi drugi prej omenjeni dejavniki niso v igri), in v kolikor bi se sam znašel v takšni situaciji, upam, da bi vi rešili mene, pa bi nekateri filozofi, kot sta recimo Tom Regan in Peter Singer, vaše vprašanje obravnavali zelo resno in bi dopustili primere, v katerih bi bilo (načeloma) bolje kot vas ali mene, rešiti nečloveško žival. Preberite si Reganovo pomembno delo o pravicah živali.
25. oktober 2012
Charles Taliaferro uči filozofijo na St. Olaf College.
Kategoriji: Živali, Etika
Prevedla Tadeja Tement