Argumentacijski kotiček
Zgodba je rahlo trivialna: »V San Marinu je minuli konec tedna na izredno zahtevni in nevarni progi potekalo svetovno novinarsko prvenstvo, na katerem je naša novinarka Lucija Bošnik osvojila drugo mesto in postala svetovna viceprvakinja v ženski kategoriji. Za svetovno prvakinjo Italijanko Ilono Lazzaro, ki je profesionalna kolesarka, je Bošnikova na skoraj 40-kilometrski progi zaostala le štiri minute. Lazzarova je zaposlena na promocijskem oddelku firme Nike, kar pomeni, da je med pravimi novinarkami Lucija nedvomno najboljša kolesarka na svetu.« (spletne Finance, 13. 9. 2005, podpisan novinar Goran Novković)
Novinarka Financ je torej postala viceprvakinja. Toda ker Italijanka pravzaprav ni prava novinarka, je v svetovnem merilu najboljša naša, in to »nedvomno«. Sklepanje, ki je že po sebi sporno: uradno to očitno ni mogla postati, ne da bi Italijanko diskvalificirali. Neuradno pa smo svetovni prvaki lahko vsi. Vendar se danes ne bi želeli ukvarjati s tem sklepanjem. Srečneži, ki so isto novico zasledili v časopisu in ne na spletu, so bili deležni nekoliko podrobnejše in predvsem drugačne resnice. Izvedeli so, denimo, da je bilo prvenstvo v San Marinu namenjeno novinarjem v »za kolesarstvo specializiranih medijih«. Finance pa to nesporno so, drugače kot piarovska služba multinacionalke Nike! Druga razlika je v naslednjem stavku, ki razodene število ženskih predstavnic: »Resda sta tekmovali samo dve kolesarki, vendar je Bošnikova … zaostala le štiri minute.« (Finance, 13. 9. 2005, str. 7, podpisane kratice MA. JA., P.K.)
Halo? Pisec spletne vestičke je, skratka, pozabil omeniti dva bistvena podatka: prvič, da ne naša novinarka in ne Italijanka enako ne zadovoljita opisu novinarja v mediju, specializiranem za kolesarstvo. In drugič, da je prišla Lucija Bošnik v kategoriji žensk na cilj kot zadnja. Novinar je, tako se zdi, izkoristil priložnost in z malo truda iz zadnje naredil prvo. Zmoti ali prevari, pri kateri takole mimogrede »pozabimo« omeniti kak za oceno sklepa pomemben podatek, pravimo zmota oziroma prevara zamolčane ali prikrite evidence – v našem primeru je to novinarjeva vzhičena ugotovitev, da Finance zaposlujejo nedvomno najboljšo kolesarko med vsemi novinarkami na svetu. Lahko je posledica malomarnosti ali manipulacije. Da je silno priljubljena v vsakdanu, nam pravijo izkušnje. In da cveti v politiki, tudi. Od novinarjev upravičeno pričakujemo več iskrenosti, saj so nas dolžni nepristransko informirati. Če jim to ne uspeva niti pri trivialnih športnih novičkah, kako naj jim potem zaupamo pri drugih, bolj »resnih« informativnih rubrikah? In morebiti ne bo odveč: nič krivi Luciji Bošnik iskreno želimo veliko športnih podvigov in lovorik.